Наталья про "я не понимаю" и "я понимаю" оба варианта правильны, только в одном случае используется активное причастие а во втором глагол. Можно говорить и так и так. О правиле применения активных причастий писала в теме "по грамматике" и там же писала про отличие в употреблении между глаголами и причастиями - почитайте.
Про "я говорю"...говорить (с кем либо о чем либо) "кэллим /йикэллим"
Кэллим - прош.вр.
Йикэллим - форма настоящего времени (но она изначально стоит в м.р. 3 л....т.е. он говорит) мы отбрасываем префикс 3 лица "йи" и добавляем префикс 1 лица "ба" получаем "бакэллим" я говорю (без "ана" так как в спряжении глагола уже заложено 1 лицо т.е. "я")
Если вы хотите сказать ты говоришь - биткэллим (префикс "бит" указывает на настоящее длящееся время 2 лицо м.р.)
Пример:
Бакэллим ъалехом - я говорю о них (видите, есть тема "говорю о...")
Ъайиз тикЭллим ъалехом - ты хочешь говорить о них(к мужчине)? (здесь исчезает префикс "би" и становится "тикЭллим" из-за наличия сложного сказуемого - сочетание "ъайиз" и глагол)

Иткеллим /йиткэллим - говорить ,разговаривать
баткЭллим ингилИ:зи - я говорю по английски
Ъайза титкЭллими ингилИ:зи - ты хочешь говорить по английски (к женщине)? (здесь видно как в предложении со сложным сказуемым исчезает приставка "би" и становится "титкЭллими")

Эти два глагола однокоренные но имеют разное употребительное лексическое значение.

Ди хидЭйа ъащАнак - для мужчины
Ди хидЭйа ъащЯник - для женщины
От лица говорящего (1 лицо) неизменно и для мужчин и для женщин.

Helwa уже ответила на вопрос щЯТра...только один комментарий
хащюфак/-ик букра (ну и лучше прибавить инщааллА:) - префикс ха показывает будующее время
А у вас Наталья написано я вижу тебя завтра - ащюфак/-ик - это простая форма глагола настоящего времени

semela может теоретически и да...но в реале многое что написано в учебнике меня поправляют и говорят, что мы так не говорим
Фик их поймешь я в этот раз столько практиковала....оказалось в куллю таммам много довольно устаревших оборотов и значений которыми уже не пользуются
В каллимни ъараби тоже есть достаточно недочетов...про словари вообще умолчу, ошибок в транскибции там море
Короче только с носителями все разбирать и обсуждать и практиковать надо что не всегда возможно делать часто
Например двойственное значение употребляется крайне редко...хотя в учебнике этому уделено достаточно много информации
Короче, только практика...основы конечно никто не отменял, но это как у нас кофе - теперь и среднего рода и словарь Даля корректируют..так же и у них...я столкнулась с тем, что сейчас причастия употребляют не меньше чем глаголы...
И все больше язык становится самостоятельным и удаляется от классики

Katrin_Una
МЭ:щи - ماشى - это причастие от глагола мАщи/йИмщи - مشى / يمشى - идти - означает дословно Ладно, пойдет, сойдет, ок
ХА:Дыр - ок, хорошо, договорились. (7aDer - черех "Х" (7),  не через "х" (h))
Это одинаковые по смыслу слова, вы можете использовать их в значении Ок, хорошо. В любых примерах, когда вам надо ответить ок.
+ЫщТа - дословно, значит Сливки, но египтяне используют его в значении Классно! Клево! Супер!, ну или в шуточной форме в значении Ок! Аналог английского cool, great, сленговое сллово

Ну например:
иззЕйик йа кАтья? - как дела Катя?
мЭ:щи ль ХА:ль - дела идут (устойчивое выражение)

йАлла нрУ:Х фис сИнима бУкра - давай пойдем в кино завтра
МЭ:щи - ладно....или....ХА:Дыр - ок